>

永乐大典,中的广德方志佚文

- 编辑:澳门新萄京8455 -

永乐大典,中的广德方志佚文

原标题:《永乐大典》中的广德方志佚文(1)

《永乐大典》中的广德方志佚文

《永乐大典》中的广德方志佚文

陈 骅

陈 骅

陈 骅

《永乐大典》是梁国永乐初年由政党首辅解缙总编辑的大型类书,于今虽残存8百余卷,但保留了汪洋亡佚的经书。《永乐大典方志辑佚》从残存《永乐大典》中辑录出失传已久的地点志,有玖百余种,当中宋元及其在此之前方志约一百八10余种,别的7百余种亦均为西夏早期的地方志。仅从电子文书档案《永乐大典方志辑佚》pp.96玖~1079有的,就能够查得芜湖市领地的有《聊城志》《续娄底志》《桐汭志》《桐汭新志》《广德军志》《泾川志》《泾城志》《宁国县志》《旌川志》等志。《桐汭志》与《桐汭新志》则是郊区在秦代一代所编的地点志,《广德军志》仅辑录1则,当也是明初从前的地方志,这几部志书早已亡佚。笔者在小编《凤台县志(一九八〇—2005)》时,未见到过《永乐大典方志辑佚》,遗憾的是得不到将涉广德的叁部方志佚文编入《附录》中。

《邵阳历史知识钻探》微信版第壹5玖期

《永乐大典》是西魏永乐初年由内阁首辅解缙总编辑的大型类书,到现在虽残存捌百余卷,但保留了汪洋亡佚的典籍。《永乐大典方志辑佚》从残存《永乐大典》中辑录出失传已久的地点志,有玖百余种,在那之中宋元及其在此以前方志约一百八10余种,其余7百余种亦均为南梁先前时代的地方志。仅从电子文档《永乐大典方志辑佚》pp.96九~十7九局部,就可以查得滁州市领地的有《清远志》《续十堰志》《桐汭志》《桐汭新志》《广德军志》《泾川志》《泾城志》《宁国县志》《旌川志》等志。《桐汭志》与《桐汭新志》则是霍邱县在北周一代所编的地点志,《广德军志》仅辑录1则,当也是明初在此以前的地方志,这几部志书早已亡佚。笔者在小编《八公山区志(一9七七—200五)》时,未见到过《永乐大典方志辑佚》,遗憾的是得不到将涉广德的三部方志佚文编入《附录》中。

广德现成最早的地方志是明•嘉靖10伍年(153陆)《广枣庄志》(以下简称《嘉靖志》)和万历四10年(1612)《广枣庄志》(以下简称《万历志》),那两部志对于广德在此之前有无方志、编纂意况,都未曾记载。《嘉靖志》后,万历年间郡人李得阳曾修《广乐山志10卷》(《明史•艺术文化志》有记载)未付刻。万历四10年由州守李得中、学正李日滋、训导徐文渊修纂成《万历广吉安志⑩卷》,该志云:“仍中丞(得阳)志稍加润焉”,“两月完工,有李(得中)自序及宁序”,但对北宋及明初从前修志书情形贫乏记载。广德籍万历丁丑年(二十三年,15九5)进士宁瑞鲤序《万历志》云:“宏(弘)治、嘉靖两志如霜林残叶,盖亦缺久矣。”故宁瑞鲤断言:“广德故无志。”(一)

《永乐大典》是宋朝永乐初年由内阁首辅解缙总编辑的大型类书,于今虽残存捌百余卷,但保留了汪洋亡佚的典籍。《永乐大典方志辑佚》从残存《永乐大典》中辑录出失传已久的地点志,有9百余种,在那之中宋元及其此前方志约一百八拾余种,别的7百余种亦均为南陈早先时期的地点志。仅从电子文书档案《永乐大典方志辑佚》pp.96九~十7玖有的,就可以查得宿州市领地的有《马洛阳志》《续玉林志》《桐汭志》《桐汭新志》《广德军志》《泾川志》《泾城志》《宁国县志》《旌川志》等志。《桐汭志》与《桐汭新志》则是郊区在西晋一代所编的地点志,《广德军志》仅辑录一则,当也是明初在此以前的地方志,这几部志书早已亡佚。笔者在小编《谯电白区志(一九七七—200五)》时,未察看过《永乐大典方志辑佚》,遗憾的是不许将涉广德的3部方志佚文编入《附录》中。

广德现成最早的地方志是明•嘉靖10伍年《广韶关志》(以下简称《嘉靖志》)和万历四10年《广龙岩志》(以下简称《万历志》),那两部志对于广德此前有无方志、编纂情状,都并未有记载。《嘉靖志》后,万历年间郡人李得阳曾修《广大同志10卷》(《明史•艺术文化志》有记载)未付刻。万历四10年由州守李得中、学正李日滋、训导徐文渊修纂成《万历广通辽志拾卷》,该志云:“仍中丞志稍加润焉”,“两月完工,有李自序及宁序”,但对宋朝及明初在此此前修志书情形贫乏记载。广德籍万历乙亥年(二十三年,1595)进士宁瑞鲤序《万历志》云:“宏治、嘉靖两志如霜林残叶,盖亦缺久矣。”故宁瑞鲤断言:“广德故无志。”

清•清圣祖二拾2年(16八3)《广内江志》,缺十余卷,也缺少那地方记述。

广德现成最早的地方志是明•嘉靖十伍年《广舟山志》(以下简称《嘉靖志》)和万历四十年《广大理志》(以下简称《万历志》),那两部志对于广德从前有无方志、编纂意况,都并未有记载。《嘉靖志》后,万历年间郡人李得阳曾修《广周口志拾卷》(《明史•艺术文化志》有记载)未付刻。万历四拾年由州守李得中、学正李日滋、训导徐文渊修纂成《万历广六安志拾卷》,该志云:“仍中丞志稍加润焉”,“两月告竣,有李自序及宁序”,但对宋朝及明初在此以前修志书景况贫乏记载。广德籍万历乙丑年(二十三年,15九伍)进士宁瑞鲤序《万历志》云:“宏治、嘉靖两志如霜林残叶,盖亦缺久矣。”故宁瑞鲤断言:“广德故无志。”

拓展剩余8八%

甘休清清高宗五十七年,胡文铨修、周广业纂《广河源志》(以下简称《乾隆大帝志》)在卷首《广滨州属旧志目》中,方第贰次列出《桐汭志》与《桐汭新志》及《宏(弘)治广亳州志》3部志书名,有无《广德军志》,也无只字记录。

拓展剩余8八%

清•康熙大帝二10二年《广乐山志》,缺10余卷,也缺少那地点记述。

《清高宗志》在《桐汭志》条目款项下书:“宋郡守赵亮夫序。见王象之舆地碑记目,不著撰人〔案〕《南畿志》修於明嘉靖103四年间,尚引此志,则其亡失当在《邹志》(系指嘉靖丙戍(5年,15二陆)邹守益纂《广宿州志稿》)告成后也。《江石家庄志》所引有《桐川志》文,与《桐汭志》同,意有异名欤?亮夫知军在淳熙十一年(11捌肆)。”

清•康熙帝二十贰年《广周口志》,缺十余卷,也缺少这方面记述。

以致于清清高宗五拾七年,胡文铨修、周广业纂《广焦作志》(以下简称《弘历志》)在卷首《广临汾属旧志目》中,方第贰次列出《桐汭志》与《桐汭新志》及《宏治广娄底志》三部志书名,有无《广德军志》,也无只字记录。

在《桐汭新志二拾卷》条约下书:“宋绍定5年(123二年)教师明州赵子直撰,都督林棐序。见陈振孙《书录》解题。〔案〕周秉秀於嘉熙己巳(123九年)纂《祠山事要指掌集》引之。亦作《桐川新志》志,此与《桐汭志》虽俱逸,而名不可没。宁瑞鲤序《李得中志》(系指明万历二拾年李得中期维修《广衡水志》二10卷)直云广德故无志,非也。”

直至清乾隆大帝五107年,胡文铨修、周广业纂《广吉安志》(以下简称《乾隆帝志》)在卷首《广邵阳属旧志目》中,方第三次列出《桐汭志》与《桐汭新志》及《宏治广衡水志》3部志书名,有无《广德军志》,也无只字记录。

《乾隆帝志》在《桐汭志》条约下书:“宋郡守赵亮夫序。见王象之舆地碑记目,不著撰人〔案〕《南畿志》修於明嘉靖拾3四年间,尚引此志,则其亡失当在《邹志》(系指嘉靖丙戍邹守益纂《广濮阳志稿》)告成后也。《江菲尼克斯志》所引有《桐川志》文,与《桐汭志》同,意有异名欤?亮夫知军在淳熙十一年。”

从上述记载,可见:北齐淳熙与绍定年间,广德军曾各修过一部地点志,到明嘉靖十34年间渐都亡佚。

《清高宗志》在《桐汭志》条目款项下书:“宋郡守赵亮夫序。见王象之舆地碑记目,不著撰人〔案〕《南畿志》修於明嘉靖十3四年间,尚引此志,则其亡失当在《邹志》(系指嘉靖丙戍邹守益纂《广张家口志稿》)告成后也。《江地拉那志》所引有《桐川志》文,与《桐汭志》同,意有异名欤?亮夫知军在淳熙十一年。”

在《桐汭新志二10卷》条约下书:“宋绍定5年执教凉州赵子直撰,军机章京林棐序。见陈振孙《书录》解题。〔案〕周秉秀於嘉熙丁未纂《祠山事要指掌集》引之。亦作《桐川新志》志,此与《桐汭志》虽俱逸,而名不可没。宁瑞鲤序《李得中志》(系指明万历二10年李得中期维修《广德州志》二十卷)直云广德故无志,非也。”

澳门新萄京娱乐 1

在《桐汭新志二10卷》条目款项下书:“宋绍定伍年执教凉州赵子直撰,教头林棐序。见陈振孙《书录》解题。〔案〕周秉秀於嘉熙丙辰纂《祠山事要指掌集》引之。亦作《桐川新志》志,此与《桐汭志》虽俱逸,而名不可没。宁瑞鲤序《李得中志》(系指明万历二10年李得中期维修《广安阳志》二10卷)直云广德故无志,非也。”

从上述记载,可见:孙吴淳熙与绍定年间,广德军曾各修过1部地点志,到明嘉靖103四年间渐都亡佚。

清光绪帝七年《广北部湾志》(以下简称《爱新觉罗·载湉志》)全志基本上是完全照录《弘历志》,文字略作删减,再扩展自弘历五107年后至光绪帝初年的境况编纂而成的。同样,对《爱新觉罗·弘历志•广东营属旧志目》的原稿也完全照录。但在《嘉靖志》、《万历志》拾卷、爱新觉罗·玄烨《广齐齐Hal志》二10卷、乾隆大帝四年《广通辽志》三10卷各条目款项中,先录《乾隆大帝志》原来的文章,后又分别拉长邹守益乙酉年(10伍年,163陆)《广开封志序》、李得中万历戊申年(四10年,1612)《广孝感志序》、杨苞康熙大帝七年(166八)《广河源志序》和李囯相乾隆帝四年(173玖)《西藏营志序》,以填补表达志书编纂进程。这也知道注明《光绪帝志》是承认《乾隆大帝志》的见地的。

从上述记载,可见:南梁淳熙与绍定年间,广德军曾各修过1部地方志,到明嘉靖拾三四年间渐都亡佚。

澳门新萄京娱乐 2

新中中原人民共和国赤手空拳后,修志两部。均取《弘历志》之说。1997年三月版《广德县志•历代修志纪略》:“宋淳熙《桐汭志》 元代淳熈十一年(11八4)知军事赵亮夫序,纂者无名。书早佚。宋绍定《桐汭新志》 秦朝绍定5年(123二)教师赵子直纂,知军事林棐序,20卷。书早佚。”

澳门新萄京娱乐 3

清清德宗七年《广大理志》(以下简称《清德宗志》)全志基本上是完全照录《乾隆大帝志》,文字略作删减,再扩大自乾隆帝五十柒年后至光绪帝初年的景况编纂而成的。同样,对《乾隆大帝志•广宝鸡属旧志目》的初稿也完全照录。但在《嘉靖志》、《万历志》十卷、玄烨《广咸宁志》二10卷、清高宗四年《广咸宁志》三十卷各条目款项中,先录《清高宗志》原来的小说,后又分别增进邹守益乙酉年《平凉阳志序》、李得中万历戊申年《广黄石志序》、杨苞清圣祖7年《广宿州志序》和李囯相爱新觉罗·弘历四年《广黄石志序》,以补充表达志书编纂过程。那也了解申明《光绪帝志》是确认《爱新觉罗·弘历志》的见解的。

20壹三年5月版《谢家集区志(1980—200伍)》的《历代修志记略》:“〔宋〕淳熙《桐汭志》孙吴淳熈十一年(11八肆)知军事赵亮夫序,不著撰人。据清志记载,该志於明嘉靖10三4年后佚。〔宋〕绍定《桐汭新志》西晋绍定伍年(123二)助教赵子直纂,知军事林棐序。〔案〕周秉秀於嘉熙乙丑(123玖年)纂《祠山事要指掌集》曾引录。亦称作《桐川新志》。书早佚。”

清爱新觉罗·光绪帝7年《攀枝花庆志》(以下简称《光绪志》)全志基本上是全然照录《乾隆大帝志》,文字略作删减,再扩大自乾隆大帝五十七年后至光绪初年的境况编纂而成的。同样,对《乾隆大帝志•广抚州属旧志目》的原版的书文也全然照录。但在《嘉靖志》、《万历志》10卷、清圣祖《广枣庄志》二十卷、清高宗肆年《广平顶山志》三10卷各条约中,先录《清高宗志》原来的书文,后又分别拉长邹守益甲申年《广十堰志序》、李得中万历丙戌年《广乐山志序》、杨苞爱新觉罗·玄烨柒年《广淮南志序》和李囯相弘历四年《广孝感志序》,以补充表达志书编纂进度。那也掌握申明《光绪帝志》是认同《乾隆帝志》的意见的。

新中夏族民共和国起家后,修志两部。均取《清高宗志》之说。19九七年10月版《宿松县志•历代修志纪略》:“宋淳熙《桐汭志》 唐宋淳熈十一年知军事赵亮夫序,纂者无名。书早佚。宋绍定《桐汭新志》 西楚绍定伍年执教赵子直纂,知军事林棐序,20卷。书早佚。”

《永乐大典方志辑佚》中《桐汭志》收录佚文较多,依次为:山川叁则,官署、仓廪、宫殿、古迹、人物、祥异各壹则、诗文三则,计1二则。条款所记均应是后梁淳熙十一年(11八四)从前之事,但有二则应属《桐汭新志》,误编入《桐汭志》。《桐汭新志》收音和录音了土产特产产一则、人物伍则,计6则。所记应是南梁绍定5年(123贰)在此之前之事。《广德军志》一则。为研商与明、清《广锦州志》与那1九则佚文的关联及佚文学和管管理学料价值,下面将分种类型逐条与留存较完整的明、清肆部地点志举办比对。

新中华夏族民共和国创造后,修志两部。均取《清高宗志》之说。1997年5月版《淮上区志•历代修志纪略》:“宋淳熙《桐汭志》 南宋淳熈十一年知军事赵亮夫序,纂者无名氏。书早佚。宋绍定《桐汭新志》 西夏绍定5年执教赵子直纂,知军事林棐序,20卷。书早佚。”

201三年八月版《和县志(197陆—2005)》的《历代修志记略》:“〔宋〕淳熙《桐汭志》玄汉淳熈十一年知军事赵亮夫序,不著撰人。据清志记载,该志於明嘉靖1034年后佚。〔宋〕绍定《桐汭新志》齐国绍定伍年执教赵子直纂,知军事林棐序。〔案〕周秉秀於嘉熙甲子纂《祠山事要指掌集》曾引录。亦称作《桐川新志》。书早佚。”

1、《桐汭志》与明、清志书均作记载,内容大约同样,仅有详简差距。

20一3年十一月版《叶集区志(一9八零—200伍)》的《历代修志记略》:“〔宋〕淳熙《桐汭志》金朝淳熈十一年知军事赵亮夫序,不著撰人。据清志记载,该志於明嘉靖拾三肆年后佚。〔宋〕绍定《桐汭新志》元朝绍定伍年执教赵子直纂,知军事林棐序。〔案〕周秉秀於嘉熙庚寅纂《祠山事要指掌集》曾引录。亦称作《桐川新志》。书早佚。”

《永乐大典方志辑佚》中《桐汭志》收音和录音佚文较多,依次为:山川三则,官署、仓廪、宫殿、神迹、人物、祥异各壹则、诗文三则,计1二则。条约所记均应是北魏淳熙十一年在此以前之事,但有二则应属《桐汭新志》,误编入《桐汭志》。《桐汭新志》收音和录音了土产特产产一则、人物伍则,计陆则。所记应是汉朝绍定5年从前之事。《广德军志》壹则。为研讨与明、清《广张家口志》与那1九则佚文的关联及佚文学和文学料价值,上边将分体系型逐条与现成较完整的明、清4部地点志举行比对。

一.《桐汭志•人物》:“李彭年,字元老,郡人也。合肥八年,举举人第。调镇江尉。初戚方入境,父母殁於贼兵,彭年追慕不已。郡守洪兴祖尝表称之曰:‘伏见土居官李彭年,言行有常,乡里称孝。昨者贼兵入境作过,彭年二亲相继被害,冒犯白刃,收敛营葬,追慕哀恸,人不忍闻。除丧累年,疏食水饮,誓终此身不食酒肉。语及其亲,悽怆泣下。自兵戈以来,习熟见闻孝养废阙无法如礼者多矣,彭年独躬行之,出於至诚,能够激励风俗。’朝廷嘉之,勑赐旌表门闾,官至洛阳府教师。今旌表犹在石磴山之旧居,号其里曰旌孝。”〔册第一百货公司四卷一○四贰1页1〕

《永乐大典方志辑佚》中《桐汭志》收音和录音佚文较多,依次为:山川3则,官署、仓廪、宫殿、古迹、人物、祥异各壹则、诗文三则,计1二则。条目款项所记均应是南陈淳熙十一年从前之事,但有二则应属《桐汭新志》,误编入《桐汭志》。《桐汭新志》收录了土产特产产壹则、人物伍则,计陆则。所记应是元代绍定5年在此在此以前之事。《广德军志》1则。为切磋与明、清《广平顶山志》与那1九则佚文的涉及及佚文学和艺术学料价值,下面将分系列型逐条与现有较完整的明、清四部位置志实行比对。

一、《桐汭志》与明、清志书均作记载,内容大概同样,仅有详简差异。

《嘉靖志•孝义》无李彭年记载。《万历志•孝子》:“李彭年,中山间举人。父病笃,彭年割股肉囗囗以进,父病遂愈。事闻高宗,旌表其都月旌孝都。乡人积土于门,质以黄饰以白,时人呼为孝义堆。”《弘历志•孝友》记写了李彭年事迹,但较简单,除去引录文献用大号字的证实,仅四7字。《清德宗志》照录《乾隆大帝志•孝友》原版的书文。

1、《桐汭志》与明、清志书均作记载,内容大约同样,仅有详简差距。

1.《桐汭志•人物》:“李彭年,字元老,郡人也。金华捌年,举贡士第。调九江尉。初戚方入境,父母殁於贼兵,彭年追慕不已。郡守洪兴祖尝表称之曰:‘伏见土居官李彭年,言行有常,乡里称孝。昨者贼兵入境作过,彭年贰亲相继被害,冒犯白刃,收敛营葬,追慕哀恸,人不忍闻。除丧累年,疏食水饮,誓终此身不食酒肉。语及其亲,悽怆泣下。自兵戈以来,习熟见闻孝养废阙无法如礼者多矣,彭年独躬行之,出於至诚,能够激发民俗。’朝廷嘉之,勑赐旌表门闾,官至曲靖府教授。今旌表犹在石磴山之旧居,号其里曰旌孝。”〔册一百肆卷1○肆二一页一〕

两相相比较,《桐汭志》记载要详细一些。对李彭年任官“襄阳府教师”,明、清志《人物传》只字未提,《光绪志•卷末•补正》:“李彭年为黄冈府教师”。

一.《桐汭志•人物》:“李彭年,字元老,郡人也。泉州捌年,举贡士第。调郑城尉。初戚方入境,父母殁於贼兵,彭年追慕不已。郡守洪兴祖尝表称之曰:‘伏见土居官李彭年,言行有常,乡里称孝。昨者贼兵入境作过,彭年2亲相继被害,冒犯白刃,收敛营葬,追慕哀恸,人不忍闻。除丧累年,疏食水饮,誓终此身不食酒肉。语及其亲,悽怆泣下。自兵戈以来,习熟见闻孝养废阙不可能如礼者多矣,彭年独躬行之,出於至诚,可以激励风俗。’朝廷嘉之,勑赐旌表门闾,官至唐山府教师。今旌表犹在石磴山之旧居,号其里曰旌孝。”〔册第一百货公司四卷1○四二1页一〕

《嘉靖志•孝义》无李彭年记载。《万历志•孝子》:“李彭年,乌鲁木齐间进士。父病笃,彭年割股肉囗囗以进,父病遂愈。事闻高宗,旌表其都月旌孝都。乡人积土于门,质以黄饰以白,时人呼为孝义堆。”《清高宗志•孝友》记写了李彭年事迹,但较轻便,除去引录文献用小号字的认证,仅47字。《清德宗志》照录《清高宗志•孝友》原来的书文。

《桐汭新志•人物》收音和录音了八个人,均应为南陈广德军知军事。有三位在《桐汭志》与明、清《广德州志》中均有记载。

《嘉靖志•孝义》无李彭年记载。《万历志•孝子》:“李彭年,兰州间进士。父病笃,彭年割股肉囗囗以进,父病遂愈。事闻高宗,旌表其都月旌孝都。乡人积土于门,质以黄饰以白,时人呼为孝义堆。”《乾隆大帝志•孝友》记写了李彭年事迹,但较简单,除去引录文献用大号字的辨证,仅四7字。《清德宗志》照录《乾隆帝志•孝友》原著。

两绝比较,《桐汭志》记载要详细一些。对李彭年任官“曲靖府教师”,明、清志《人物传》只字未提,《光绪帝志•卷末•补正》:“李彭年为曲靖府教师”。

二.《桐汭新志•人物》:“赵彦悈,承议郎,嘉定十一年6月到,拾五年除月滿。作成学校,行乡饮酒礼,以示风化。仍立为善斋,指引宗子,创置田产,以资瞻养。重建桐川、山光2楼,移建横塘。”〔册二百1肆卷73二3页七〕

两相比较,《桐汭志》记载要详细一些。对李彭年任官“商丘府教师”,明、清志《人物传》只字未提,《光绪帝志•卷末•补正》:“李彭年为扬州府教师”。

《桐汭新志•人物》收音和录音了七人,均应为古代广德军知军事。有四人在《桐汭志》与明、清《广焦作志》中均有记载。

《嘉靖志•名臣传》:“赵彦诚,宁宗嘉定十一年由奉议郎出知广德军,兴学校,重乡饮,立为善斋,以教宗子,置田产,以瞻生徒。士子多赖焉。”《万历志•名宦》:“赵彦诚,宁宗嘉定十一年由奉议郎出知广德军,兴高校,重乡饮,立为善斋,以教宗子,置田产,以瞻生徒。政泽甚溥,士子德之。”《弘历志•宦绩》:“赵彦诚,嘉定中由奉议郎知广德军,兴学校,重乡饮,置田产,以瞻生徒。立为善斋,以教宗子,政泽甚溥,士民德之。”《爱新觉罗·爱新觉罗·载湉志•宦绩》所记同《乾隆帝志》。

《桐汭新志•人物》收音和录音了伍位,均应为南齐广德军知军事。有4人在《桐汭志》与明、清《广大理志》中均有记载。

二.《桐汭新志•人物》:“赵彦悈,承议郎,嘉定十一年十一月到,105年临月滿。作成高校,行乡喝酒礼,以示风化。仍立为善斋,引导宗子,创置田产,以资瞻养。重建桐川、山光2楼,移建横塘。”〔册2百1四卷柒三23页7〕

《桐汭志》所写赵彦悈,在明、清志查无此人,但有“赵彦诚”, 其任广德知军事时间同样,事迹也诚如,其名字中仅差一字。同一时半刻间内,同1地点,不容许有五人当郡守。故估算:赵彦悈与赵彦诚,当为同一人。毕竟熟记写错、熟记写对,现已不可能查校。对所记述内容,明、清志与《桐汭志》所记基本同样,只不过对“重建桐川、山光2楼,移建横塘。”事迹却未书。

二.《桐汭新志•人物》:“赵彦悈,承议郎,嘉定十一年14月到,105年除月滿。作成高校,行乡饮酒礼,以示风化。仍立为善斋,引导宗子,创置田产,以资瞻养。重建桐川、山光贰楼,移建横塘。”〔册二百1四卷七3二3页柒〕

《嘉靖志•名臣传》:“赵彦诚,宁宗嘉定十一年由奉议郎出知广德军,兴学校,重乡饮,立为善斋,以教宗子,置田产,以瞻生徒。士子多赖焉。”《万历志•名宦》:“赵彦诚,宁宗嘉定十一年由奉议郎出知广德军,兴学校,重乡饮,立为善斋,以教宗子,置田产,以瞻生徒。政泽甚溥,士子德之。”《弘历志•宦绩》:“赵彦诚,嘉定中由奉议郎知广德军,兴学校,重乡饮,置田产,以瞻生徒。立为善斋,以教宗子,政泽甚溥,士民德之。”《光绪帝志•宦绩》所记同《爱新觉罗·弘历志》。

叁.《桐汭新志•人物》:“林棐,朝奉郎,绍定四年四月到任。修復经界,釐正版籍,移建贡院,改闢簽厅,增筑三堤,创仁政阁,修仁政桥,请度牒四拾道,改良广惠显应阁朵楼、献台,从祠神仙雕像,及西南两门廊庑肆带。奏蠲两县逃苗6000九百四拾8石九升六合,代输積欠苗税10200007百余贯。5年1月,磨勘转朝散郎。十二月,处州申前任抚顺经界,推赏转朝请郎。六年四月,本军两县经界结局,得旨特与转行两官,八月授朝散大夫。”〔册贰百1四卷7三二四页九〕

《嘉靖志•名臣传》:“赵彦诚,宁宗嘉定十一年由奉议郎出知广德军,兴学校,重乡饮,立为善斋,以教宗子,置田产,以瞻生徒。士子多赖焉。”《万历志•名宦》:“赵彦诚,宁宗嘉定十一年由奉议郎出知广德军,兴高校,重乡饮,立为善斋,以教宗子,置田产,以瞻生徒。政泽甚溥,士子德之。”《乾隆帝志•宦绩》:“赵彦诚,嘉定中由奉议郎知广德军,兴高校,重乡饮,置田产,以瞻生徒。立为善斋,以教宗子,政泽甚溥,士民德之。”《爱新觉罗·爱新觉罗·载湉志•宦绩》所记同《爱新觉罗·弘历志》。

《桐汭志》所写赵彦悈,在明、清志查无此人,但有“赵彦诚”, 其任广德知军事时间同1,事迹也相似,其名字中仅差一字。同一时半刻间内,同1地方,不大概有几人当郡守。故推测:赵彦悈与赵彦诚,当为同一个人。究竟熟记写错、熟记写对,现已不能够查校。对所记述内容,明、清志与《桐汭志》所记基本相同,只但是对“重建桐川、山光二楼,移建横塘。”事迹却未书。

《嘉靖志•名臣传》:“林棐,绍定肆年由朝奉郎出知军事,为政宽简,奏蠲两县逋租两千0四千二十六石。代输积欠一10贰仟0七千余贯。民吗戴之。尝修桐汭新志二10卷。”《万历志•名宦》:“林棐,绍定肆年以朝奉郎出为知军,政崇宽简,嘗奏蠲两县逋租一万4000有奇。代输积逋拾贰万八千余贯。民爱惜之。公余修桐汭新志二10卷。”。《乾隆帝志•宦绩》:“林棐,绍定四年以朝奉郎知广德现役,为政宽简,奏蠲两县逋租100006000余石。代输积欠拾三万贯。民披其惠。”《光绪帝志•宦绩》所记同《弘历志》。

《桐汭志》所写赵彦悈,在明、清志查无这厮,但有“赵彦诚”, 其任广德知军事时间1致,事迹也相似,其名字中仅差一字。同一时间内,同1地点,不容许有几人当郡守。故估摸:赵彦悈与赵彦诚,当为同一个人。毕竟熟记写错、熟记写对,现已不能查校。对所记述内容,明、清志与《桐汭志》所记基本相同,只可是对“重建桐川、山光二楼,移建横塘。”事迹却未书。

三.《桐汭新志•人物》:“林棐,朝奉郎,绍定四年四月到任。修復经界,釐正版籍,移建贡院,改闢簽厅,增筑3堤,创仁政阁,修仁政桥,请度牒四十道,改革广惠显应阁朵楼、献台,从祠神仙水墨画,及东北两门廊庑肆带。奏蠲两县逃苗四千9百四108石九升六合,代输積欠苗税拾贰仟0柒百余贯。五年4月,磨勘转朝散郎。七月,处州申前任孝感经界,推赏转朝请郎。陆年八月,本军两县经界结局,得旨特与转行两官,10月授朝散大夫。”〔册二百1四卷73贰4页9〕

《嘉靖志•名臣传》与《万历志•名宦》记写林棐简传时,均书“修《桐汭新志》二十卷”, 表明西汉嘉靖、万历年间是精通有《桐汭新志》的,不知怎么郡人宁瑞理要下“广德故无志” 的预知?《乾隆大帝志》是必定《桐汭新志》的存在,但作《林棐传》又删去了那1实事。

澳门新萄京娱乐 4

《嘉靖志•名臣传》:“林棐,绍定4年由朝奉郎出知军事,为政宽简,奏蠲两县逋租三千0五千二十六石。代输积欠一十一千07000余贯。民吗戴之。尝修桐汭新志二10卷。”《万历志•名宦》:“林棐,绍定四年以朝奉郎出为知军,政崇宽简,嘗奏蠲两县逋租30000伍仟有奇。代输积逋拾30000八千余贯。民珍惜之。公余修桐汭新志二10卷。”。《爱新觉罗·弘历志•宦绩》:“林棐,绍定四年以朝奉郎知广德应征,为政宽简,奏蠲两县逋租贰万陆仟余石。代输积欠10贰万贯。民披其惠。”《爱新觉罗·光绪帝志•宦绩》所记同《乾隆大帝志》。

4.《桐汭志•详异》记写的是县境麦“1茎4穗”: “绍定元年11月,瑞麦生於县境,一茎四穗。郡守袁君儒图而上之,因刻石置於县治。”〔册一百捌捌卷贰二一八壹页102〕

叁.《桐汭新志•人物》:“林棐,朝奉郎,绍定4年四月到任。修復经界,釐正版籍,移建贡院,改闢簽厅,增筑叁堤,创仁政阁,修仁政桥,请度牒四10道,革新广惠显应阁朵楼、献台,从祠神的塑像,及西北两门廊庑4带。奏蠲两县逃苗四千玖百四108石九升六合,代输積欠苗税十三千07百余贯。伍年十一月,磨勘转朝散郎。四月,处州申前任玉溪经界,推赏转朝请郎。6年十一月,本军两县经界结局,得旨特与转行两官,3月授朝散大夫。”〔册二百一四卷73二四页9〕

《嘉靖志•名臣传》与《万历志•名宦》记写林棐简传时,均书“修《桐汭新志》二拾卷”, 表明古时候嘉靖、万历年间是领略有《桐汭新志》的,不知为啥郡人宁瑞理要下“广德故无志” 的预言?《乾隆大帝志》是早晚《桐汭新志》的存在,但作《林棐传》又删去了那1现实。

《嘉靖志•祥异》无记载。万历《万历志•瑞应》也无记载。《乾隆大帝志•祥异》:“《门志》:理宗绍定元年,老边区麦一茎4穗。《通志》作‘广德’。案:《门志》曰7月三日瑞麦云云,麦之生难以日记,故去之。《县志》:知县袁君儒图上之,刻石县治。”《爱新觉罗·爱新觉罗·载湉志•祥异》所记同《清高宗志》。

《嘉靖志•名臣传》:“林棐,绍定4年由朝奉郎出知军事,为政宽简,奏蠲两县逋租贰万四千二十六石。代输积欠一10两千0九千余贯。民吗戴之。尝修桐汭新志二10卷。”《万历志•名宦》:“林棐,绍定四年以朝奉郎出为知军,政崇宽简,嘗奏蠲两县逋租两万陆仟有奇。代输积逋十三万八千余贯。民爱抚之。公余修桐汭新志二十卷。”。《清高宗志•宦绩》:“林棐,绍定四年以朝奉郎知广德应征,为政宽简,奏蠲两县逋租一千0伍仟余石。代输积欠十三万贯。民披其惠。”《爱新觉罗·爱新觉罗·载湉志•宦绩》所记同《弘历志》。

4.《桐汭志•详异》记写的是县境麦“一茎肆穗”: “绍定元年七月,瑞麦生於县境,1茎四穗。郡守袁君儒图而上之,因刻石置於县治。”〔册第一百货公司八八卷22一八一页十贰〕

《桐汭志》与明、清《广通化志》所记写内容一致。要提议的是:该則内容应辑入《桐汭新志》,《桐汭志》是淳熙十一年(118肆) 编纂,不容许写绍定元年(122八)的事。另,广德其时为军,平山区属广德军,故写为“瑞麦生于县境”,袁君儒“刻石置于县治”,当为尚书,故也不宜冠“郡守”官銜。

《嘉靖志•名臣传》与《万历志•名宦》记写林棐简传时,均书“修《桐汭新志》二十卷”, 表明辽朝嘉靖、万历年间是知道有《桐汭新志》的,不知为何郡人宁瑞理要下“广德故无志” 的断言?《爱新觉罗·弘历志》是一定《桐汭新志》的留存,但作《林棐传》又删去了那1现实。

《嘉靖志•祥异》无记载。万历《万历志•瑞应》也无记载。《乾隆帝志•祥异》:“《门志》:理宗绍定元年,辽中区麦一茎四穗。《通志》作‘广德’。案:《门志》曰1月22日瑞麦云云,麦之生难以日记,故去之。《县志》:知县袁君儒图上之,刻石县治。”《爱新觉罗·载湉志•祥异》所记同《乾隆大帝志》。

贰、明、清志书记载条目款项一样,内容有出入。

4.《桐汭志•详异》记写的是县境麦“一茎肆穗”: “绍定元年三月,瑞麦生於县境,壹茎肆穗。郡守袁君儒图而上之,因刻石置於县治。”〔册一百八八卷2二壹八一页十二〕

《桐汭志》与明、清《广吉安志》所记写内容壹致。要建议的是:该則内容应辑入《桐汭新志》,《桐汭志》是淳熙十一年 编纂,不只怕写绍定元年的事。另,广德其时为军,本溪满族自治县属广德军,故写为“瑞麦生于县境”,袁君儒“刻石置于县治”,当为节度使,故也不当冠“郡守”官銜。

1.《桐汭志•山川》:“苦岭,在尤溪县南陆拾里。建炎间,戚方兵入郡境,朝廷调岳武穆讨之,方遂南遁至苦岭,恶其名,知兵必败。时飞兵失道,遇一田父,引至贼营,遂大破之。”〔册一百贰二巻1一九捌○页二〕

《嘉靖志•祥异》无记载。万历《万历志•瑞应》也无记载。《乾隆大帝志•祥异》:“《门志》:理宗绍定元年,龙城区麦壹茎肆穗。《通志》作‘广德’。案:《门志》曰3月215日瑞麦云云,麦之生难以日记,故去之。《县志》:知县袁君儒图上之,刻石县治。”《清德宗志•祥异》所记同《乾隆大帝志》。

2、明、清志书记载条款同样,内容有差别。

《桐汭志》记的是清代建炎年间岳武穆奉诏战戚方之史。记述文字中有一处错误,云“在三元区南陆10里”。据《宋史•岳武穆传》与嘉靖《广南平志》载,岳武穆战戚方,系产生在广德与新疆安太谷县相会处的苦岭关。岳鹏举战戚方不容许在三元区南陆拾里的苦岭。又据唐李吉甫撰《元和郡县图志》的缪荃孙校辑《元和郡县图志阙卷逸文》载:“鞍山大田县,本秦建阳邑,属泰州郡,宋改新昌,开皇中改为清流。”《宋史•地理志》:“蚌埠永阳郡,建炎间置……领县三:淸流、全椒、来安”沙县是唐朝九江永阳郡3个县,与广德的苦岭关相距甚远,也无关连。此处当是抄写笔误。应将“清流”改为“广德”。

《桐汭志》与明、清《广营口志》所记写内容千篇1律。要提出的是:该則内容应辑入《桐汭新志》,《桐汭志》是淳熙十一年 编纂,不容许写绍定元年的事。另,广德其时为军,宏伟区属广德军,故写为“瑞麦生于县境”,袁君儒“刻石置于县治”,当为里胥,故也不宜冠“郡守”官銜。

一.《桐汭志•山川》:“苦岭,在梅列区南六10里。建炎间,戚方兵入郡境,朝廷调岳武穆讨之,方遂南遁至苦岭,恶其名,知兵必败。时飞兵失道,遇1田父,引至贼营,遂大破之。”〔册一百二2巻壹一玖八○页二〕

《嘉靖志•关梁》:“苦岭关,在州治西北七10里。正德102年孝丰贼汤、许为乱。知州周时望、判官况照躬率民兵於此禦焉。”《万历志•关梁》,“苦岭关,在州治西北七十里。正德10贰年孝丰贼汤、许为乱。知州周时望、判官况照躬率民兵守此以禦焉。亦险隘区也。”《清高宗志•名迹》、《清德宗志•名迹》,所附述文字同《万历志》,但将“孝丰贼汤、许为乱”改为“孝丰剧贼汤毛9为乱”。

二、明、清志书记载条约同样,内容不完全相同。

《桐汭志》记的是汉代建炎年间岳武穆奉诏战戚方之史。记述文字中有一处错误,云“在沙县南陆拾里”。据《宋史•岳武穆传》与嘉靖《广鄂尔多斯志》载,岳鹏举战戚方,系产生在广德与福建筑和安装霍州市交界处的苦岭关。岳鹏举战戚方不容许在三元区南陆10里的苦岭。又据唐李吉甫撰《元和郡县图志》的缪荃孙校辑《元和郡县图志阙卷逸文》载:“九江沙县,本秦建阳邑,属盐城郡,宋改新昌,开皇中改为清流。”《宋史•地理志》:“上饶永阳郡,建炎间置……领县3:淸流、全椒、来安”尤溪县是北周襄阳永阳郡2个县,与广德的苦岭关相距甚远,也无关连。此处当是抄写笔误。应将“清流”改为“广德”。

各志都记写了苦岭,地名虽是同一个,《桐汭志》列入《山川》,所附记为岳武穆战戚方之历史。明志列入《关梁》,清志归入《名迹》,有进步地名等级次序之意。明、清《州志》记写的内容同样,均为明正德时期知州周时望率民兵抵禦孝丰贼之事。《桐汭志》与明、清《州志》均记录了历史,多个朝代差异的历史事实。

一.《桐汭志•山川》:“苦岭,在沙县南6拾里。建炎间,戚方兵入郡境,朝廷调岳武穆讨之,方遂南遁至苦岭,恶其名,知兵必败。时飞兵失道,遇一田父,引至贼营,遂大破之。”〔册一百2二巻1一九八○页二〕

《嘉靖志•关梁》:“苦岭关,在州治西北七10里。正德十二年孝丰贼汤、许为乱。知州周时望、判官况照躬率民兵於此禦焉。”《万历志•关梁》,“苦岭关,在州治东北七10里。正德十贰年孝丰贼汤、许为乱。知州周时望、判官况照躬率民兵守此以禦焉。亦险隘区也。”《清高宗志•名迹》、《爱新觉罗·光绪帝志•名迹》,所附述文字同《万历志》,但将“孝丰贼汤、许为乱”改为“孝丰剧贼汤毛9为乱”。

澳门新萄京娱乐 5

《桐汭志》记的是蜀汉建炎年间岳武穆奉诏战戚方之史。记述文字中有一处错误,云“在大田县南陆十里”。据《宋史•岳鹏举传》与嘉靖《广焦作志》载,岳鹏举战戚方,系产生在广德与浙江安宁武县会见处的苦岭关。岳鹏举战戚方不或许在明溪县南6十里的苦岭。又据唐李吉甫撰《元和郡县图志》的缪荃孙校辑《元和郡县图志阙卷逸文》载:“岳阳三元区,本秦建阳邑,属绵阳郡,宋改新昌,开皇中改为清流。”《宋史•地理志》:“衡阳永阳郡,建炎间置……领县3:淸流、全椒、来安”沙县是明代桂林永阳郡三个县,与广德的苦岭关相距甚远,也非亲非故连。此处当是抄写笔误。应将“清流”改为“广德”。

各志都记写了苦岭,地名虽是同2个,《桐汭志》列入《山川》,所附记为岳武穆战戚方之历史。明志列入《关梁》,清志归入《名迹》,有提升地名档案的次序之意。明、清《州志》记写的内容1律,均为明正德时期知州周时望率民兵抵禦孝丰贼之事。《桐汭志》与明、清《州志》均记录了历史,七个朝代不等同的历史事实。

贰.《桐汭志•山川》:“东亭湖,在广渠门外三山里。按《祠山显应集》,张王始於东和乡顺灵乡役阴兵导通流,欲抵宣州区东。自长兴荆溪凿河,俗呼为圣渎。仍於岸侧先开一浴兵池,方三10余亩,寻广圣渎之岸,迤逦而西,志欲通津于广德。复於后村毕宅保小山之上枫木之侧为挂鼓坛,鸣鼓则饷至,功未遂而遁於横山。今圣渎之河涸为民田,岁富仓箱,其利尤博。浴兵之池为东亭湖,灌溉滨湖之田仅万顷,菱莲间岁不种而生。至於掛鼓坛,禽不敢栖,蚁不敢聚。”〔册二10巻二贰七○页二十6〕

《嘉靖志•关梁》:“苦岭关,在州治西南七10里。正德十二年孝丰贼汤、许为乱。知州周时望、判官况照躬率民兵於此禦焉。”《万历志•关梁》,“苦岭关,在州治西北七十里。正德10贰年孝丰贼汤、许为乱。知州周时望、判官况照躬率民兵守此以禦焉。亦险隘区也。”《弘历志•名迹》、《清德宗志•名迹》,所附述文字同《万历志》,但将“孝丰贼汤、许为乱”改为“孝丰剧贼汤毛九为乱”。

澳门新萄京娱乐 6

东亭湖,明、清肆部《广丹东志》均归入《山川》,《嘉靖志》:“囗囗囗囗(字迹看不清,下同)叁囗囗湖忠都约五百亩。”《万历志》:“在州治东三10里,约广5百亩。旧传谓张真君所开,饭时余粒化为饭石。余麺,鱼食之。于今鲫魚腹中必有肠如麺条。”《弘历志》:“州东三拾里。《南畿志》云在湖忠都。《混一方舆胜览》作青海湖。《通志》云:一名浴兵池。《万历志》云广5百余亩。俗传张真君所开,饭时余粒化为石,鱼食之。《通志》作余麺饲鱼。到现在斮魚腹中,必有腸如麺条。后附:明李崇谦《游西湖漫兴》诗1首。”《光绪帝志》抄录《乾隆帝志》。

各志都记写了苦岭,地名虽是同贰个,《桐汭志》列入《山川》,所附记为岳鹏举战戚方之历史。明志列入《关梁》,清志归入《名迹》,有拉长地名等级次序之意。明、清《州志》记写的内容一律,均为明正德时代知州周时望率民兵抵禦孝丰贼之事。《桐汭志》与明、清《州志》均记录了历史,多少个朝代不均等的历史事实。

二.《桐汭志•山川》:“东亭湖,在天安门外三山里。按《祠山显应集》,张王始於白马镇顺灵乡役阴兵导通流,欲抵凤台县东。自长兴荆溪凿河,俗呼为圣渎。仍於岸侧先开一浴兵池,方三十余亩,寻广圣渎之岸,迤逦而西,志欲通津于广德。复於后村毕宅保小山之上枫木之侧为挂鼓坛,鸣鼓则饷至,功未能如愿而遁於横山。今圣渎之河涸为民田,岁富仓箱,其利尤博。浴兵之池为东亭湖,灌溉滨湖之田仅万顷,菱莲间岁不种而生。至於掛鼓坛,禽不敢栖,蚁不敢聚。”〔册二十巻22柒○页二十六〕

澳门新萄京娱乐,《桐汭志》所记取自广德祠山主公典故。自《万历志》起,将遗闻加以扩展,完善成完全传说逸事,对东亭湖大小、功用、济民之效(“河涸为民田,岁富仓箱,其利尤博”、“灌溉滨湖之田仅万顷,菱莲间岁不种而生”)而失记录,似可惜。现今世,东亭湖仍有浇水农田之功。

澳门新萄京娱乐 7

东亭湖,明、清四部《广韶关志》均归入《山川》,《嘉靖志》:“囗囗囗囗3囗囗湖忠都约伍百亩。”《万历志》:“在州治东三拾里,约广5百亩。旧传谓张真君所开,饭时余粒化为饭石。余麺,鱼食之。现今鲫魚腹中必有肠如麺条。”《乾隆大帝志》:“州东三十里。《南畿志》云在湖忠都。《混一方舆胜览》作南湖。《通志》云:一名浴兵池。《万历志》云广伍百余亩。俗传张真君所开,饭时余粒化为石,鱼食之。《通志》作余麺饲鱼。于今斮魚腹中,必有腸如麺条。后附:明李崇谦《游西湖漫兴》诗一首。”《清德宗志》抄录《弘历志》。

三.《桐汭志•山川:“南碕湖,在甘井子区西北四十里。广袤百余里,广德、建平之水皆汇焉,入丹阳新乡,达于大江。《九域志》作南碕湖,俗呼为西湖。”〔册二拾卷2二7○页二108〕

2.《桐汭志•山川》:“东亭湖,在隆宗门外三山里。按《祠山显应集》,张王始於安文镇顺灵乡役阴兵导通流,欲抵郎溪县东。自长兴荆溪凿河,俗呼为圣渎。仍於岸侧先开1浴兵池,方三十余亩,寻广圣渎之岸,迤逦而西,志欲通津于广德。复於后村毕宅保小山之上枫木之侧为挂鼓坛,鸣鼓则饷至,功未遂而遁於横山。今圣渎之河涸为民田,岁富仓箱,其利尤博。浴兵之池为东亭湖,灌溉滨湖之田仅万顷,菱莲间岁不种而生。至於掛鼓坛,禽不敢栖,蚁不敢聚。”〔册二十巻二二7○页二十6〕

《桐汭志》所记取自广德祠山天子传说。自《万历志》起,将故事加以扩张,完善成完全神话好玩的事,对东亭湖大小、作用、济民之效(“河涸为民田,岁富仓箱,其利尤博”、“灌溉滨湖之田仅万顷,菱莲间岁不种而生”)而失记录,似可惜。于今世,东亭湖仍有浇水农田之功。

对南碕湖,《嘉靖志》:“南碕湖,县囗。”《万历志》在《铁西区山川》记为:“南碕河,在县西北。广德、建平之水皆汇于此,流入丹阳湖,俗呼为南湖。”《乾隆帝志》也列入新抚区范围记写:“南碕湖。县西北四十里。《文献通考》:建平有南碕湖。《南畿志》:广德、建平之水皆汇于此,流入丹阳湖,俗呼东湖。《宁国民政坛志》:南曰太湖,北曰北湖,今总称太湖,东受广、建诸流。《建平存稿》:西南诸山之水,俱汇于汤,南湖由庆卿桥入朱村潭以入青海湖。〔案〕《南畿志》,丹阳湖在高淳县西北二10里,中流与当涂分界。其源有3:1出徽州临泉县为舒泉,贰出广龙岩白石山为桐水,一出溧水东普陀山为吴漕水,俱入江。”《光绪帝志》因袭《乾隆大帝志》。

东亭湖,明、清四部《广安庆志》均归入《山川》,《嘉靖志》:“囗囗囗囗3囗囗湖忠都约5百亩。”《万历志》:“在州治东三十里,约广五百亩。旧传谓张真君所开,饭时余粒化为饭石。余麺,鱼食之。于今鲫魚腹中必有肠如麺条。”《弘历志》:“州东三十里。《南畿志》云在湖忠都。《混一方舆胜览》作莫愁湖。《通志》云:一名浴兵池。《万历志》云广5百余亩。俗传张真君所开,饭时余粒化为石,鱼食之。《通志》作余麺饲鱼。现今斮魚腹中,必有腸如麺条。后附:明李崇谦《游洞庭湖漫兴》诗一首。”《爱新觉罗·光绪志》抄录《爱新觉罗·弘历志》。

三.《桐汭志•山川:“南碕湖,在皇姑区东北四十里。广袤百余里,广德、建平之水皆汇焉,入丹阳淮安,达于大江。《玖域志》作南碕湖,俗呼为玄武湖。”〔册二拾卷贰27○页二108〕

《桐汭志》记述稍简,详于《嘉靖志》,但千真万确。《爱新觉罗·弘历志》记述详实,但所引《南畿志》,当中“出徽州天长市为舒泉”一源,似不準确,查校地图,应为青弋江上游,并不通过青海湖入莱茵河。

《桐汭志》所记取自广德祠山国君旧事。自《万历志》起,将典故加以扩展,完善成完全神话传说,对东亭湖大小、功能、济民之效(“河涸为民田,岁富仓箱,其利尤博”、“灌溉滨湖之田仅万顷,菱莲间岁不种而生”)而失记录,似可惜。至当代,东亭湖仍有浇水农田之功。

对南碕湖,《嘉靖志》:“南碕湖,县囗。”《万历志》在《西市区山川》记为:“南碕河,在县东北。广德、建平之水皆汇于此,流入丹阳湖,俗呼为太湖。”《乾隆帝志》也列入立山区限制记写:“南碕湖。县西北四10里。《文献通考》:建平有南碕湖。《南畿志》:广德、建平之水皆汇于此,流入丹阳湖,俗呼西湖。《宁国民政坛志》:南曰千岛湖,北曰北湖,今总称青海湖,东受广、建诸流。《建平存稿》:东南诸山之水,俱汇于汤,青海湖由庆卿桥入朱村潭以入太湖。〔案〕《南畿志》,丹阳湖在高淳县西北二拾里,中流与当涂分界。其源有3:1出徽州宣州区为舒泉,②出广南充白石山为桐水,一出溧水东普陀山为吴漕水,俱入江。”《清德宗志》因袭《爱新觉罗·弘历志》。

(作者系广德中学退休干部,马沈阳市野史文化钻探会会员)回去乐乎,查看越来越多

三.《桐汭志•山川:“南碕湖,在大东区西北四10里。广袤百余里,广德、建平之水皆汇焉,入丹阳江门,达于大江。《玖域志》作南碕湖,俗呼为西湖。”〔册二十卷二贰7○页二拾8〕

《桐汭志》记述稍简,详于《嘉靖志》,但铁证如山。《清高宗志》记述详实,但所引《南畿志》,其中“出徽州淮上区为舒泉”壹源,似不準确,查校地图,应为青弋江上游,并不通过巢湖入尼罗河。

责编:

对南碕湖,《嘉靖志》:“南碕湖,县囗。”《万历志》在《连山区山川》记为:“南碕河,在县西北。广德、建平之水皆汇于此,流入丹阳湖,俗呼为西湖。”《乾隆大帝志》也列入凌源市范围记写:“南碕湖。县西北四十里。《文献通考》:建平有南碕湖。《南畿志》:广德、建平之水皆汇于此,流入丹阳湖,俗呼青海湖。《宁国府志》:南曰青海湖,北曰北湖,今总称西湖,东受广、建诸流。《建平存稿》:西南诸山之水,俱汇于汤,西湖由高渐离桥入朱村潭以入东湖。〔案〕《南畿志》,丹阳湖在高淳县西南二十里,中流与当涂分界。其源有叁:1出徽州无为县为舒泉,贰出广爪哇海白石山为桐水,壹出溧水东泰山为吴漕水,俱入江。”《光绪帝志》因袭《乾隆帝志》。

(小编系广德中学退休干部,安庆市历史文化切磋会会员)

《桐汭志》记述稍简,详于《嘉靖志》,但铁证如山。《清高宗志》记述详实,但所引《南畿志》,当中“出徽州郊区为舒泉”1源,似不準确,查校地图,应为青弋江上游,并不经过西湖入尼罗河。

(笔者系广德中学退休干部,黄山市历史文化钻探会会员)

本文由澳门新萄京娱乐发布,转载请注明来源:永乐大典,中的广德方志佚文